El Abogado General del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea, ha publicado recientemente un informe con las conclusiones sobre la Cuestión Prejudicial planteada en su día por el Juzgado de 1ª Instancia número 38 de Barcelona en relación al IRPH, en el que contradice al Tribunal Supremo, en su sentencia número 669/2017 de 14 de Diciembre, que valida la claúsula que refencia el préstamo hipotecario al IRPH, considerándolo un índice excluido del control de la Directiva 93/13 por tratarse de un índice oficial.

Como ya sabéis, estas conclusiones pese a ser preceptivas no son vinculantes para el TJUE, por lo que desde el CMICAV, seguimos  a la espera de que el Tribunal se pronuncie, previos los trámites legales oportunos.

Os seguiremos informando.